现在的移动浏览器能够处理大多数网站，大多数浏览器允许用户在阅读的时候放大页面，在浏览网页候缩小页面。这样虽然麻烦，但是用户习惯了这种工作流。有所不为是所有选择中花费最小的一种方法，因为你差不多“什么都没做”。同样这也是最有效的方法。移动浏览器的性能一定会有极大的提高。但是作为一个整体，移动用户的体验大大减少。这不会使所有移动用户不再访问你的网站，但是会使某些用户对你的网站不再感兴趣。

修改已有的设计
保留原有的标记，但是调整现有的设计样式是完善移动体验的长期方法。通常，通过更换移动浏览器的样式表来达到这个目的，该样式表简化了布局，隐藏了大幅图像/动画，并使得浏览页面更加容易。
利：
低成本，并且只需要修改外观。
该方法和“有所不为”相比，改进了用户体验。
弊：
限制了能够做出的改变的数量
内容仍需要下载，（给用户）带来了速度及带宽等一系列问题。
无法改变基于该站点上下文的内容。
对于大多数移动设备和屏幕分辨率来说，很难进行设计。

单独设计一个移动站点
如果有大量预算的话，那么最理想的方法就是开发一个独立的专门由移动设备访问的网站。移动网站的设计，组织和填充一直关注移动用户的需求。因为该站点独立于公司的主网站，因此它可以是完全不同的。当用户访问主站点的时候，他们被标识为移动用户，页面自动跳转到为移动设备访问版本，这给用户提供了最好的体验。他们可以浏览专门为移动用户的需求设计的站点。
利：
给用户提供最好的移动体验。
弊：
开发和维护的成本太高。
一些用户习惯了该网站的桌面版本，并倾向于通常使用的版本。
对于大多数移动设备和屏幕分辨率来说，很难进行设计。

设计一个负责任的网站
负责人的设计是个新成员。该设计非常有用，并且可行。因此它的普及率大幅上升。这个设计背后的观点非常简单，不仅仅只有一个样式表。你可以在不同的分辨率下使用不同的样式表。结果是站点展开和折叠取决于浏览器窗口的大小。负责任的设计让你保持最佳的演示不管用户是在使用移动电话，平板电脑还是一个大型的电脑屏幕。
利：
能够为多种分辨率设计一个良好的视觉体验。
比移动特定的网站花费要少。
弊：比移动特定的样式表花费要高。
无法修改基于移动使用的站点内容。
布局受制于资源顺序。